28
Spore Contra Evolucionismo
O game mais comentado e de maior repercussão dos últimos anos, ganha mais um tema para discussão.
A Revista Science, após uma reportagem em que entrevistou vários cientistas, em diversas áreas, entre elas biologia, e paleontologia, mostrou a maioria afirmaram que Spore é um game ruim para a ciência.
O motivo dado pelos cientistas é que Spore apresenta praticamente nenhum dos principais ingredientes de evolução tal como a entendemos, e por conseqüência leva a ciência para baixo, e por muitas vezes grotescamente errado. Uma dica que os cientistas deram é que Spore poderia ter um aprendizado anexado ao jogo, como ocorre em Civilization, que mostra curiosidades reais da Historia através de pop-ups eventuais que contam tais fatos. Segundo a revista, isso poderia ser útil em Spore, pois colocar um fígado em um monstrinho poderia gerar um pop-up explicando como funciona o fígado real.
E como seria explicado em pop-up o nascimento daquele terceiro braço ou da cauda espinhosa do seu bichinho?
Fonte: Gamespot
Spin-offs:
- The Sims 3 no Brasil
- Spore Agora Nos Consoles
- Franquia Spore
- Spore Quebra Recordes… de Pirataria
- Screenshots The Sims 3!
Quem é que se importa com ciência jogando video game? O que eu quero é zerar o jogo e apertar botões. Ciencia eu aprendo nos livros e na sala de aula o.O
Concordo totalmente com você careca.O legal dos jogos é fugir da realidade , dar uma folginha pros livros e se divertir \o/
Eu acho que devemos fugir da realidade, mas não voar tão longe.
Isso que falaram é essencial, muitas pessoas acabam levando informações adquiridas em jogos/internet para a sala de aula e assim acabam se formando de forma inadequada. Concordo com os cientistas, pop up em Spore =D
Porra … quer aprender ???? pega um livro! Quanto ao popups.. ateh vai, mas apenas a titulo de curiosidade e nao como ferramenta de ensino…
tipo, acho q eles esqueceram de olhar q… ISSO EH UM JOGO PORRA
XD
É legal sim haver o aprendizado enquanto você joga, mas, ISSO É UM JOGO ninguém compra ele com a intenção de de aprender e sim de jogar, então se não há aprendizado NÃO TEM PROBLEMA !
Meu deus. Spore e contra o criacinismo, e contra o Evolucionisto! então ele so pode ser afavor do Grande Monstro de Espaguete!
“Spore é um game ruim para a ciência”
Desde quando um jogo tem que ser bom para a ciência? Para mim jogos tem que ser divertidos, apenas isso.
Porra, isso é um JOGO. Os caras estão procurando cabelo em ovo. Se a pessoa leva ou não para o mundo real ai é outra história.
Spore é um jogo ruim pra ciência e pra mim. Cansa rapido demais e não tenho vontade de replay algum!
BTW: Como boto um figado no meu bichinho? Gostei.
Uma coisa é certa, Spore foi feito para toda família.
Mas não para a molecada de 5, 6 ,7 anos, então se querem ensinar alguma coisa, criem um Spore educativo, e parem de reclamar de um jogo muito bom, e muito viciante.
Meu, mas qual foi a “jogada de marketing” do Spore? A que você iria “evoluir” uma criatura de sua fase celular até o imperialismo espacial? E com isso o que que vêm em mente? Darwin! E joguei com isso em mente: na fase celular até que faz sentido, os seres Herbivoros ou fogem dos predadores ou se protege com “espinhos”, mas essas caracteristicas não são herdadas para a “fase criatura” pois todos podem possui-las. Pois é só ir no “editor de criaturas” para ser ultra-rapido, ultra-forte e ultra-amigável.
E definitivamente esse jogo nunca estará no meu PC novamente.
Pegando a deixa do Heterônimo o fato é que toda esses comentários sobre os jogos feito por especialistas ou o que for acaba gerando um marketing gratuito que aumenta mais ainda as vendas.
@Dudu Maroja
oooooo
COMO N PENSEI NISSO ANTES!
O DEUS DO MOSNTRO DO ESPAGUETE ESTÁ ENTRE NÓS
@_@
e sinceramente? seria um PORRE se no jogo vc n pudesse costumizar sua criatura a seu bem entender, poh, essa d ficar seguindo estritamente as leis fisicas/biologicas/whatever é um pé no saco. Seria o mesmo que em um jogo de estratégia demorasse 3 meses para construir uma estrutura. poh, jogo é jogo
Vei, eu acho que um pouco de informação é sempre bom, claro, nada exagerado.
Instalei Spore e fui até a fase tribal, em um dia, não abri mais ele. Enjoativo de mais.
Claro que ficaria um saco não poder mudar a criatura como quisesse, mas mesmo assim acho que seria muito indicado que SPORE não fugisse MUITO da evolução natural, ou como disseram, aparescesse (ixi, como escreve) os pop-ups.
Por que, ao meu ver, o alvo do jogo são as crianças, e, sendo um poderoso veiculo de comunicação (e de dominação de mentes) a pessoa pode crescer acreditando em besteira :\
@fernando X
Concordo que um jogo estritamente realista, seria uma age of empires da vida. Mas o Spore leva isso ao ridículo, pois vc pode mudar TUDO da sua criatura, ignorando o que vc fez até então.
@Dudu Maroja
O mostro de espaguete foi boa.
Gostaria que o jogo fosse mais como o criacionismo.
Zeraria muuuito mais rápido!
O jogo serve como incitador, uma propaganda, o poduto real você mesmo vai atrás e tira suas conclusões. propagandas realisticas não vendem.
E eu achando q Spore era o jogo mais Darwinista q existe até hoje?! Mas ainda asism não perdeu a credibilidade de reforçar o evolucionismo, que ele não tinha obrigação nenhuma de fazer já que é um JOGO.
toda vez que você trocar de pé ele te conta “isso é um pé use para se apoiar”? e que versão esse cara jogo que você coloca figado? acho que a minha é beta….
Sempre pensei q a ideia de Spore era essa, jogar com um personagem com o qual vç pudesse evoluir seguindo uma das muitas alternativas proximas do real, tipo o q aconteceria se em vez do macaco, a barata tivesse evoluido, ou o dinossauro?
O que aconteceria se o macaco tivesse criado um casco para se protejer tipo tartaruga? e por ai vai.Mas quando o jogo foi lançado, vi q era apenas um jogo wherever bobinho quase pra criancinhas.
Quanto a ensinar algo, jogue a primeira pedra quem nunca aprendeu inglês basico jogando “aquele” game q só se encontrava em inglês, hein hein?Mas teria q ser algo bem dentro do contexto do jogo, tipo compro um rins e teria constituição +1 pois meu sangue agora é filtrado melhor.
Pop-ups sobre dados cientificos, só fariam o jogo, q já é chato, virar o mais chato de todos os tempos.
Bom… São apenas informações de cientistas sobre o JOGO e o quanto verídicos e construtivos os fatos podem ser.
OK! Eles não entendem nada de jogo, mas o SPORE foi vendido com uma pequena sensação que era ligado a ciência e teorias evolucionárias. Se apropriou da ciência só da boca pra fora… Agora esta na hora da ciência correr atrás e falar que nada ali é aceitável. Afinal, SIM o jogo pode prejudicar a interpretação de crianças sobre o assunto. (mas nada que uma hora de leitura não resolva)
Spore é legal exatamente porque não tem nada a ver com Civilization, aquela bosta!
Ou melhor:
Jogos jogos,vida real a parte.
Acho que quando eu quero um jogo,eu quero uma realidade alternativa que me mostre oque eu quero ver,não uma realidade alternativa com base cientifica.
Isto cortaria a fama do jogo.
Fod*-se a Ciencia eu quero é criar monstrinho e dominar a galáxia..
Achei legal da parte dos cientistas em atentar pro caso Spore. É claro que o jogo não tem nenhuma obrigação de ser fidelíssimo à história, e esse exemplo do fígado não foi lá muito bom. Mas a sugestão é válida e contribuiria muito pro jogo. Acho que as tais nformações seriam bacanas se efetivamente trouxessem dados interessantes e curiosos, não aquela lenga-lenga de “como funciona um fígado”. Enfim, eu realmente não acredito em evolucionismo (isso não vem ao caso) e curto Spore por toda a experiência que o jogo traz. Mal posso experar pela expansão e as tais “missões fora da nave”.
Os cientistas deviam se unir pra fazer uma versão hardcore do Spore XD em que você coloca figado na criatura, escolhe se ela vai ter um coração com 3 ou 4 cavidades, etc… XD
Mas enfim. De qualquer forma, acho que podiam ter explorado um pouquiiiiiinho mais algumas coisas. Por exemplo, quando você joga como célula, ele te fala que é melhor colocar a boca na frente, etc… Mas quando você vai pra terra, num tem mais nenhuma informação do tipo.
eu não joguei mais de 5 minutos de spore exatamente pq o “jogo manero onde vc evolui de verdade” não condiz nada com o que eu sei. Acaba virando um monte de asneira que poderia ser evolução ou pokemon, tanto faz então…
Sério, realmente me desanimou quando eu vi!
Achei o jogo, no mínimo, interessante.
Vale a pena jogar e tirar suas próprias conclusões.
Jogo bem esporadicamente e acho que o incentivo é saber o que irá acontecer nas próximas fases, onde a criatura vai ficando mais inteligente.
Quanto ao evolucionismo, de repente, o jogo pode despertar interesse no assunto, mas não será uma aula.
Esses caras que fazem pesquisas viajam de mais, nada a johnson ir pergunta aos caras se o jogo condiz com a realidade, mais pior mesmo e levar isso a serio e usar na escola ou seja lá onde for…
Spore? O que é isso? Nunca mais joguei.
Instalei e não sai nem da parte de micro organismo…
Nem sei o que vem depois disso.
Qual parte da frase “a indústria de jogos é uma indústria de entretenimento” eles não entenderam?
Dane-se se não tem pop up ¬¬ Se eles querem jogo educativo, eles que vão fazer um. Raramente um jogo educativo não é um lixo.
não é q assim
a raça humana não é a unica raça no univerço, portanto as outras podem ounão ser humanoides e ta ai o divertido deste jogo a realidade de vc poder criar a sua raça do jeito q vc quer.
mas sibem q eles poderiam ter botado para mecher nos orgãos e tal. mas pençando por outro lado o jogo ja pesa para caralho e com isso iria pesar para cara*** então acho q eles tiverão q retirar algumas coisas.
e minha opinião sobre o jogo é q ele é simplismente fantastico. a evolução de era não acontesse por acaso seu cerebro surgi e vai cressendo, vc descobre o fogo (de uma maneira engrassada q é muito importante), derrepente vc inventa o dinheiro e depois os cientistas ti mandão em uma nave.
eu não zerei ainda porisso não sei se tem uma fase depois dessa mas ja cheguei ou centro da galaxia e é muito comedia.
se eu não me engano spore não é um jogo educativo =P